Australien gør det. Californien og England overvejer at gøre det. Skal Danmark også gøre det? Herhjemme er diskussionen, om vi skal forbyde den gammeldags glødepære kun lige gået i gang. Forskere hævder, at man kan spare helt op til 75 % energi ved at benytte sparepærer i stedet for glødepærer – omsat til kul, der bliver afbrændt for at skabe energi, vil udskiftningen af én glødepære med en sparepære kunne mindske forbruget med 55 kg kul. Organisationen 18seconds.org, der har opkaldt sig efter det tidsrum, det tager at skifte en glødepære med en sparepære, nemlig 18 sekunder, påpeger, at der også er økonomiske grunde til at vælge sparepærerne. Skifter man en 60 watt glødepære med en 13 watt sparepære vil man, når sparepæren brænder ud, have sparet op mod 30 $. Et af modargumenterne er, at lyset fra sparepærer ikke er så behageligt som lyset fra glødepærer, men sammenlignet med tørke, oversvømmelser, orkaner, sult, sygdomsepidemier m.m. er det vel et relativt lille ubehag?
