...så kan vi jo tage fat på endnu en af de mest centrale rettigheder: retten til at flyve lige så tosset vi vil. Tillader man sig at anfægte den, bliver man straks dømt ude som moralist, idealist eller psyko-økologist. F.eks. overværede jeg i morges følgende ordveksling i badet i mit fitnescenter mellem et par midaldrende kvinder: Kvinde 1: "Hvad skal du i påsken?", Kvinde 2: "Nogle af vores venner tager til USA i slutningen af måneden, de har foreslået, at vi kommer over sammen med børnene et par dage. Min mand vil gerne afsted, men jeg synes bare ikke, det er afslappende at tage tre dage til Las Vegas og så hjem igen." Og så var det, jeg gerne ville have sagt: "Nej, og så er det vel også lige lovligt meget at transportere fire mennesker med fly til den anden side af jorden for at hygge sig et par dage." Desværre havde jeg ikke modet til at blande mig i samtalen, men måske skal man til at gøre det, for det er jo en fuldstændig mangel på bevidsthed om flyforureningens konsekvenser, der får disse to (sikkert ellers meget rare) kvinder til at tale, som de gør. Hvis nu en flyrejse kostede det, den burde (altså, hvis flyselskaberne skulle betale brændstofafgifter og der var moms på billetterne), så var det der med at flyve til Las Vegas nok ikke noget, man bare lige gjorde. Men når nu det koster så latterligt lidt, kan jeg da godt forstå, at folk flyver som gale. Indrømmet: jeg har også svært ved at se en verden uden fly og kommer sikkert til at flyve selv et utal af gange endnu. Men det er bare ikke holdbart, at flybranchen bliver ved med at vokse. Vi må da kunne stoppe op og stille spørgsmålet: er det nu også nødvendigt, at jeg kommer på sviptur til Rom i februar måned? Og hvis vi ikke kan finde ud af det, så må pengepungen jo tvinges til at tænke for os. Så: Op med de flybilletpriser NU!!!
På vegne af danmarks samlede kapitalist- og rigmandsstand, vil jeg gerne takke Dem inderligt for deres yderst fornuftige synspunkter.
Vi har længe været alvorligt trætte af, at proletariatet og andet ros er begyndt også at have råd til flyrejser, der ellers plejede at være vort eksklusive og priviligerede domæne.
Forhåbentlig får SF snart magt som de har agt, og så kan vi igen komme tilbage til de gode gamle dage, hvor flyrejser er forbeholdt de, der er rige og eksklusive nok til at betale for det - og vi ser frem til at samarbejde med Dem om at nå dette må.
Skrevet 17. marts 2007 kl 15:25 af Ida
Sjovt som det er svært at skrive under med navn, når man skal komme med den slags kritik. Og kære "rige svin" desværre har du ret. Det er en af konsekvenserne: dem uden penge bliver endnu en gang taberne. Og dem, der har penge nok, gør som de altid har gjort. Men det kan jo ikke holde os fra at gøre noget ved problemerne. Derudover er det verdens allerfattigste, der bliver ramt hårdest af klimaændringerne, og deres lidelse er vanskelig at sammenligne med den lidelse det er at måtte flyve mindre.
Mvh Ida
Skrevet 17. marts 2007 kl 15:43 af Rich Schwein
Dem uden penge, bliver taberne fordi I ønsker de skal blive det. Ikke fordi der er nogen naturlovmæssigt i det. De lavtbemidlede danskere, der aldrig har haft muligheden for at se verden, skal da bare blive hjemme, fordi SFs miljø-religion og latente teknologi-forskrækkelse, dikterer det er bedst at tage beslutningerne på deres vegne, fremfor at lade folk selv vælge om de vil flyve eller ej.
For som alle ved, kan proletariatet jo slet ikke bestyre deres egne liv forsvarligt, uden jeres oplyste lederskab og formynderi.
Og igen, jeg er sikker på man i VL-klubberne er rigtig glade for at SF er så opsatte på at gøre hurtig, global transport til et dybt elitært overklassefænomen igen.
Skrevet 17. marts 2007 kl 16:05 af Ida
Det er ikke mig, der er teknologiforskrækket - jeg tør tværtimod høre efter, hvad de videnskabsfolk, der har forstand på klimaspørgsmålet, siger. Så kom med et bud: hvordan får vi mindsket flytrafikken på anden måde end med moms og afgifter?
I øvrigt vil jeg meget gerne være med til at lette afgiften på tog, så det bliver meget billigere at rejse på den måde. Man kan egentlig komme ret langt og se meget af verden uden at flyve.
Skrevet 17. marts 2007 kl 16:49 af Rich Schwein
Jeg har kunne ikke drømme om at komme med bud på, at mindske flytrafikken. Tværtimod betragter jeg det billetprisernes fald, som en af de mest gavnlige udviklinger for almindelige og mindrebemidledes mulighed for at se verden til dato, og da flyvning tidligere var et udpræget overklassefænomen, er det klart at det føre til øget flytraffik - og endnu mere når også indere og kinesere også får mulighed for at se den verden de har været afskåret fra så længe.
Jeg ville betragte det som et af venstrefløjens største selvmål til dato, hvis I virkelig kom igennem med et så gakket projekt, som med fuldt overlæg, at begrænse helt almindelige arbejderes mulighed for også at rejse globalt. Det må man - heldigvis - besinde sig på er en udvikling, der er kommet for at blive, og vil man gøre noget pro-aktivt, så arbejd dog for investeringer i miljøvenlige flytyper, brændstofreduktion og andre teknologiske løsninger, fremfor at drømmer jer tilbage til de dage, hvor fly var forbeholdt eliten, og alle andre skulle prise sig lykkelige for en weekend med bus i Harzen...
Og ja. Tog er også dejlige, og selvfølgelig kan de der gerne vil se Indien eller Kina på deres 14-dages industriferie da sagtens nå det også. Men hvorfor stoppe der, for tog bruger jo immervæk også co2? Under korstogene gik folk helt til mellemøsten på deres egne fødder. Hvorfor da ikke genopdage denne vidunderlige og co2-neutrale transportform, og promvere den ved måske at fritage vandresko for moms?
Skrevet 18. marts 2007 kl 19:13 af Morten Frederiksen
Til det rige svin:
Så det er altså i orden at prioritere nutidens luksusbehov for rejser over fremtidens basale behov for overlevelse?
Skrevet 19. marts 2007 kl 19:34 af Raapil
Haha - interessant debat, men det er nu ikke mig, Ida, som er det 'Rige Svin'. Bare det var, men desværre :)
Det eneste spørgsmål jeg vil stille dig er: Er du 100 pct. sikker på, at menneskehedens fremtidige overlevelse er så truet?
Det er lidt sjovt, som venstrefløj og højrefløj er enige om netop dette: at vi er enooormt truet - sådan på-livet-agtigt - af hhv. CO2-bomben/Fogh-regeringens latente fascisme og islam/feminiseringen af Vesten.
