Hvad skal man mene om Al Gores privatforbrug af strøm, der ligger 21 gange over en normal amerikansk husstand (og 45 gange over en dansk)? Jeg må indrømme, at det faktisk støder mig, at han kan rejse rundt med sit show om klimaproblemer og så samtidig have et privatforbrug på 200.000 kw timer pr. år. Det er en meget konservativ amerikansk tænketank, der har afsløret Gores el-regning. Folkene bag afsløringen håber på, at det vil mindske beundringen for Gore og fjerne interessen for hans budskab. Men Gores budskab bliver ikke mindre vigtigt af, at han ikke har styr på sit eget el-forbrug. Derfor må man opfordre ham til at gøre noget ved det (jeg ved, at nogle danske miljøfolk netop har skrevet til ham), men samtidig må man også opmuntre ham til at fortsætte sit vigtige oplysningsarbejde.
Skrevet 04. marts 2007 kl 17:47 af Niels Poul Dreyer
Dear Mr. Al Gore
I feel an urge to write to you as an admirer and friend. I am glad you have taken up the environmental cause with endeavor. Your visit to Denmark changed a lot for us. Now it has become possible for environmentalists to get access to the media and consequently made it possible to argue against our rightwing government and Bjorn Lomborg on environmental issues. We have had 5 dark years where Bjorn Lomborg dominated public opinion. But lately I learned from a leaked story from a right wing institute in Philadelphia that your consumption of electricity in your private home amount to 200.000 kwh per year which is 40 times my consumption. I hope it is not true, but so far the signals from your organization are not convincing. I understood from your spoke person that most of the energy is from alternative non CO2 emitting sources, but still it is a lot of electricity to use in a private home. I am sure you are well aware that all sources of energy including electricity have an impact on the environment, as it takes up both energy and space to build up any infrastructure. On many occasions so called green energy like nuclear, hydro, wind farms, bio fuels also endanger natural habitat. I believe the best source of green energy is conservation-in other words use less of everything. For me as an environmentalist, I will be hard to listen to your speeches calling for action when your personal consumption is 40 times mine. Consequently, I will suggest to you to consider moving to a low energy home. Actually I have a friend who lives in an low energy use house. Why not buy up a nice of parcel of land outside town and build a state of the art low impact property and use that as an example to follow for people who can afford it.
Regards from Niels Poul Dreyer
PS Det har endnu ikke lykkes mig at finde Al Gores Email addresse, findes ikke på http://www.algore.com/index2.html
Hjælp mig til at fine et hul igennem til vore Amerikanske ven.
Skrevet 06. marts 2007 kl 22:29 af Niels Poul Dreyer
Oplysning fra JP den 6 Marts: Med henvisning til oplysninger indsamlet fra offentligt tilgængelige kilder fortæller Tennessee Center for Policy Research, at Gore-familien i august i fjor brugte 22.619 kWh. På den tid af året er klimaet Nashville varmt med høj luftfugtighed og brugen af aircondition derfor udbredt. Hvor stor en del af el-forbruget i august, der blev brugt på nedkøling af huset, er ikke kendt.
Siden »En Ubekvem Sandhed« blev vist første gang, er Gore-familiens månedlige el-forbrug i gennemsnit steget fra 16.200 kWh om måneden i 2005 til 18.400 kWh om måneden i 2006, oplyser tænketanken.
Foruden elektricitet anvender Al Gore også naturgas.
I gennemsnit lå naturgasforbruget i 2006 omregnet på 6.112 kr. om måneden, medens den gennemsnitlige el-regning lød på 7.690 kr. Den samlede energiregning for 2006 løb således op i 165.625 kr.
En dansk familie med lommeregner vil hurtigt kunne konstatere, at virkeligheden i USA er væsensforskellig fra Danmark.
Nashville Electric Service forlanger som udgangspunkt 41,75 øre pr. kWh, men storforbrugere opnår en vis rabat. I Danmark svinger priserne for private husstande ifølge www.elpristavlen.dk imellem 154,20 og 180,96 øre pr. kWh.
