jo jo hvis det sorte VKO fertal fik deres vilje, så ville vi sikkert gå overtil at side med sten tavler og hammer og mejsel, igen. Nej information det er jo "farligt", folk kunne jo blive klogere ;-)
men stenalder politikere de føre jo også stenalder politik.
Hvad er problemet? Hvad foreslår Thor P. og DF?
At der skal spærres for adgangen til de sociale medier eller at I slet ikke skal have trådløst internet i salen?
Har de planer om at forbyde computere og mobiltelefoner eller hvad? Under alle omstændigheder er jeg fuldstændig med dig, jeg synes noget af det bedste Folketing jeg har oplevet var til åbningsdebatten sidste år hvor folk hamrede løs på facebook og twitter:
http://blog.folketsting.dk/2009/10/09/ftlive/
... bare sig til latin-skole-mestrerne at de skal klappe i :-).
Skrevet 03. juni 2010 kl 13:59 af Flemming Falkenberg
Jeg kan kun tilslutte mig indlægget.
Jeg ville snarere sige, at Dansk Folkeparti viser sig som et udemokratisk netværk ved at stille krav og forbyde debatter, således som det er set f.eks. på den meget store hadeside "nej til moskeer i Danmark".
Det hører også med til Facebook-virkeligheden, at højreekstreme laver chikane mod enkeltpersoner, de betragter som modstandere, hvor jeg egentlig mener, at man i givet fald burde tage den demokratiske debat, frem for at lave en perfid kampagne.
Så er der de mange fake-identiteter, hvor højreradikale stjæler andres profiler og…
jeg håber, jeg har læst forkert. Det fremgår af JP's netavis, at SF er med til at stemme for et vindmølletestcenter for GIGA-møller i Østerild.
....
Jeg håber, jeg har læst forkert.
....
Jeg håber, at SF har større vilje til at beskytte natur, miljø og erhvervsinteresser.
....
Vindmølleindustrien kan ikke tåle, at komme ned på niveau med BP og Exxon Valdez. Og det er præcis det, som sker med denne sag.
....
To industrigiganter får lov til - med en ekstremt tynd saglig begrundelse, som ændres efter vindens blæsen, og med…
Du må virkelig stå fast - der er meget unik natur på spil.
Selvom Jan Hylleberg leger "Hvis vi ikke får vores vilje, så flytter vi - øv bøv", må du ikke være i tvivl om, at den her sag har folkets opmærksomhed, og kan give en masse gode stemmer til opositionen.
Selvfølgelig kan der findes gode alternative placeringer til et testcenter, placeringer som ikke koster et HALVT Nordvestjylland og et HELT folks opbakning til vindmøllebranchen.
Ministeren/regeringen har tilsyneladende slet ikke forstået "folkets røst" - det giver nogle muligheder! …
Skrevet 16. april 2010 kl 15:18 af ulrik mortensen
Hej,
angående kvoter: jeg har lige læst, at der i toppen af socialdemokratiet (kun) er 25% kvinder. Jeg ved ikke hvordan det ser ud hos SF, men det er vel nogenlunde det samme. Det er altså langt op til de 40%, som i forlanger skal være kvindeandelen i bestyrelser. Var det ikke en ide, at i selv levede op til de samme ting, som i forlanger af andre?
>>SF's Klima og energi mål.
Danmark skal arbejde for bindende CO2-reduktionsmål på klimatopmødet i december og bindende mål for VE-udbygning, energibesparelser og CO2-neutrale brændsler til transporten. Danmark skal forpligte sig til 40% reduktion i bygningers energiforbrug i 2015 og på at 75% af elektricitetsproduktionen i 2025 kommer fra vindmøller og anden VE-produktion.<<
Her er prisen for et Engelsk ammbitiøst klimamål:
Elektriske biler og 40 nye atomkraftværker til at opfylde klimamål
Hver bil på vejen skal være elektrisk og der skal være solpaneler på hvert eneste hjem, 10.000 vindmøller på…
Hej Ida. Mht. kvoterne i bestyrelserne så forstår jeg godt din manglende tålmodighed med at der skal ske noget af frivillighedens vej, jeg synes blot at det er noget mere komplekst end at man blot kan sætte en procent for alle bestyrelser bl.a. fordi man skal dække virksomheder af meget forskellige typer. Der skal være et sted at tage kvinderne fra, de skal have kompetencerne, en bestyrelse er normalt bygget op af personer der sidder med viden indenfor forskellige områder, som kan være relevant for virksomheden. Det duer ikke at vi får bestyrelser som bliver dækket ind med kvindelige bestyrelsesmedlemmer…
Skrevet 26. februar 2010 kl 02:43 af Albert Rasmussen
Hej Ida.
Vil gerne komme med en kommentar til din miljøpolitik.
Er selvstændig landmand på en lille gård med slagtesvin, planteavl og lidt udearbejde.
Hvornår har du sidst været på en bondegård og set hvordan miljøet faktisk rigtigt ser ud. Jeg er overbevist om at I sidder i Kbh og lytter til biologer, som selvfølgelig skal forsvare deres job, så de forsat har nået at lave.
Var på besøg på et rensningsanlæg ved Skive, hvor vi så en film fra Thisted's udledning til Vesterhavet, optaget i 1985 og 1997. I '85 var vandet grumset,…
Læste lige det store interview med dig i Berlingske og tror sq, at vi har en ny statsminister. Hvis du vil. Det håber jeg så ikke, vi har. Ikke for min skyld, men for din.
For pokker, hvor er det stærkt at holde fast i sig selv, når man kommer fra sådan en familie. Kender det, og mine to søstre er nærmest blevet kvast under familietyngden.
Gid du vil skide taburetter et stykke, også når du sidder på en af dem.
Skrevet 03. februar 2010 kl 22:13 af niels jørgen kruse
Hej Pia!
Jeg har fra anden side hørt, at du vil gå ind i debatten omkring stormflodsproblemer med efterfølgende oversvømmelser i bl. a. Limfjordsbyerne?
Vil du venligst uddybe dine tanker nærmere?
Med venlighilsen Niels-Jørgen Kruse, Fjordgade 6, 9670 Løgstør
It might very well be a good song Ida if only one could actually hear the lyrics. A lot of the time they are so slurred it is difficult to hear what they are singing about.
Jackie
Skrevet 25. november 2009 kl 21:53 af Søren Bøgevig
Hej Ida (Håber du lige får beskeden fra din studenter medhjælper:-))
Er jo som mange andre for længe siden gået helt kold i regeringens manglende visioner specielt på miljøområdet. Men Hr TL Poulsen som miljøminister og majonetdukke er jo blandt 0´ernes største skuffelse.
Min kommentar til dig/Jer er; jeg savner endnu mere mediefokus og kritik af EF-dispensationerne angåendene luftkvaliteten.Hvor var I?
Hvorvidt skadelige partikler er årsag til 3800 eller bare 200 dødsfald årligt skal jeg ikke gøre mig til dommer over, men hvert år med manglende handling vil jo bidrage til disse dødfald, primært ved forskellige…
Skrevet 22. oktober 2009 kl 15:04 af Bent Jørgensen
mine tidligere bemækninger fortsat,idet jeg pludselig blev afbrudt.Går man DK igennem med tættekam finder man den ene strand efter den anden plastret til med sommerhuse-på Nordfyn 10-20 meter fra vandet, hvilken kan findes mange andre steder.Det er derfor nu, der virkelig skal sættes en stopper hele det egocentriske byggemiljø,der i mange år har plaget DK.
Stå fast !! (Brug om nødvendig "klimatruslen" om huse, der forsvinder, hvis vandet stiger nogle få meter !)
Skrevet 22. oktober 2009 kl 14:57 af Bent Jørgensen
Kære Ida Auken.Har dd. lyttet til debatten og er som meget gammelt
af D.N. enig med dig i dine betragtninger.NATUREN er det centrale og det er konkurenceparametret og ikke dumme campinghytter, som jeg selv har prøvet og hvor der er alt ,hvad der nødvendig for en familie på 5. personer.Besøg imidlertid Als engang og se ,at afstanden fra hytterne til stranden her flere ligger mellem 50-100 meter- i mine øjne en helt utilgivelig slendrian -og her taler jeg ikke alene om Als ,men så sandelig også om "guldkysten" fra hovedstaden og nordpå, der mildets talt er en gennemført skandale…
Det er en virkelig sød tanke med alt det her ævl om CO2 og klimaændringer. Jeg kan simpelthen ikke tage det seriøst at der skal holdes et klima topmøde i Danmark, hele dette emne er blevet hypet så meget folk mister deres sunde fornuft, det er lemminge-effekten i fuld udstrækning.
1. Der er ikke nogen privat personer i dag der vil give afkald på deres nutidige værdier materielle komfort i et omfang som vil ændre noget som helst.
2. Verdensøkonomien vil kollapse hvis vi skal skærer i produktioner, handel, import/eksport m.m. idet verden er…
